Le combat pour l’indépendance du canton du Jura

 

Histoire  |  Géographie  |  Économie  |  Société

 

Ludivine Brossard, 2004 | Boécourt, JU

 

Ce travail étudie l’histoire de la création du canton du Jura. Il retrace la genèse de cette « communauté imaginée » (Benedict Anderson) et interroge quand et comment des acteurs et actrices se sont saisis de cette cause politiquement. Deux méthodes complémentaires sont mobilisées : l’étude des sources en archives et l’histoire orale. L’étude débute le 9 septembre 1947 avec le refus de l’élection de George Moeckli. Refus qui a favorisé la résurgence du conflit et la création des organisations politiques qui ont œuvré pour l’indépendance du canton, mais aussi d’organisations antiséparatiste. Elle se penche ensuite sur la première initiative de 1959. Cette défaite pour le camp séparatiste mena à la réorganisation du combat. Le mouvement, prenant de plus en plus d’ampleur, amène son lot de tensions, voire de violences jusqu’en 1975, date des derniers votes.La partie historique se termine avec l’entrée en souveraineté du canton du Jura en 1979. La seconde partie, basée sur l’exploitation d’interviews d’histoire orale, présente et analyse les interviews de deux figures de la question jurassienne : Monsieur François Lachat et Monsieur Serge Vifian. La consultation des Archives du canton du Jura. Le but de ce travail est de montrer l’importance cruciale des décisions politiques prises pour atteindre l’objectif de l’indépendance.

Problématique

« Comment le Jura a-t-il réussi à devenir indépendant et pourquoi les Jurassiennes et les Jurassiens le souhaitaient-ils ? »

Méthodologie

Le travail se divise en deux partie une partie historique et une partie d’analyse de histoire orale La seconde partie, basée sur l’exploitation d’interviews et présente et analyse les interviews de deux figures de la question jurassienne : Monsieur François Lachat et Monsieur Serge Vifian. La consultation des Archives du canton du Jura permet d’éclairer par le regard de ces acteurs, plusieurs thèmes importants de la question jurassienne :Le vote en cascade ; la dite « troisième force » ; les « années de braise » ;l’assemblée constituante ;l’internationalisation.

Résultats

Les causes de l’arrivée d’une partie du Jura à l’indépendance sont multiples, il serait impossible de les répertorier exhaustivement. Mais il a été possible de mieux comprendre ce processus : grâce l’analyse historique dans un premier temps qui a permis de mieux comprendre par des évènements ce qui a poussé la population jurassienne à vouloir être indépendant et qu’est-ce qui a été fait pour le devenir. Comment par exemple l’affaire Moeckli qui a créé chez certains jurassiens un sentiment d’ostracisation. Les interviews et les archives ont pris de mieux comprendre ce qui a été mis en place pour arriver à l’indépendance ainsi que les enjeux pour les acteurs de ce combat. En bref la population jurassienne a souhaité l’indépendance à cause d’une impression d’oppression de la part du gouvernement bernois ainsi que le ressenti d’une menace envers la langue française. De plus le renforcement de ce sentiment de différence a été accentué non seulement par la façon dont les jurassiens vivaient socialement leur territoire et leur communauté imaginés, mais aussi parce que les mouvements séparatistes accentuaient ce sentiment de communauté notamment avec la création de narratif, mais aussi des groupes et de manifestations. Les mouvements séparatistes ont mis en place différentes stratégie pour atteindre l’indépendance, notamment l’internationalisation du conflit, c’est-à-dire, faire prendre assez d’importance au conflit pour que le gouvernement bernois soit obligé d’organiser un plébiscite.

Discussion

J’ai beaucoup mieux compris comment l’histoire du jura et qu’est-ce qui la mené à être indépendant, je ne connaissais pas bien le sujet auparavant et ne comprenait pas pourquoi le jura tenait tant à devenir indépendant et l’importance autodétermination pour le jura. Cependant ce travail aurait pu être améliorer notamment en parlant avec des antiséparatistes de leur vision du combat mais aussi en approfondissant la notion d’ethnie : comment elle est construite et comment cette construction à été faites au cours de l’histoire du jura.

Conclusions

Plusieurs choses importantes sont ressorties de ce travail. L’importance de la construction de l’ethnie et pour quelle raison et comment cela se produit. L’importance de l’autodétermination des peuples et enfin pour comprendre ce travail, il est indispensable de comprendre comment les séparatistes ont fait connaître le conflit dans toute la suisse et aussi à l’international par des manifestations, mais aussi en créant des relations internationales par leurs combats communs à d’autre pays pour la francophonie.

 

 

Appréciation de l’expert

Dr. Pierre Eichenberger

Le travail de maturité de Ludivine Brossard, intitulé « Le combat pour l’indépendance du canton du Jura » est de bonne qualité. Il développe une méthodologie solide alliant recherche en archives et histoire orale. L’approche de Ludivine est engagée, et la lecture du travail ouvre des perspectives fortes et variées, tant d’un point de vue culturel, social et politique. Je souligne enfin que Ludivine a fourni un gros effort de corrections depuis la première version de son travail.

Mention:

très bien

 

 

 

Collège St-Charles, Porrentruy
Enseignante: Dr. Christine Barré